به گزارش بی بدیل پرداز تحقیقات نشان می دهد یک شرکت مالی تحت حمایت دونالد ترامپ با شرکت دیگری همکاری می کند که مدل های هوش مصنوعی موسسات تحریم شده چینی را به مشتریان ارائه می دهد.
هوش مصنوعی چینی در بازار جهانی؛ از مدلهای ارزان تا چالشهای امنیت ملی
در سالهای اخیر، یک اتفاق مهم در اکوسیستم هوش مصنوعی رخ داده: مدلهای توسعهیافته در چین که در بسیاری از موارد از نظر هزینه و دسترسی انعطافپذیرتر هستند، بهصورت فزایندهای از کانالهای مختلف وارد بازارهای بینالمللی میشوند. همزمان دولت آمریکا نیز به دلیل نگرانیهای «امنیت ملی»، «کنترلهای صادراتی» و همچنین «مسائل مالکیت معنوی»، برخی شرکتهای چینی را در چارچوبهای محدودکننده قرار داده و همکاری با آنها برای بازیگران آمریکایی پیچیدهتر شده است. همین همزمانی باعث شده دسترسی جهانی به مدلهای چینی، یک بحث صرفاً فنی نباشد و ابعاد ژئوپلیتیک و حکمرانی هم پیدا کند.
در چنین زمینهای، ظهور پلتفرمهای واسط (aggregator/marketplace) نقش پررنگ پیدا کرده است: این پلتفرمها بهجای اینکه هر کاربر مستقیم سراغ توسعهدهنده یک مدل برود، یک «درگاه واحد» برای انتخاب و استفاده از مدلهای متعدد فراهم میکنند. این مدل تجاری میتواند از نظر دسترسی برای کاربر جذاب باشد، اما از نظر دولتها و نهادهای ناظر، ممکن است پرسشهایی ایجاد کند: چه کسی کنترل واقعی دادهها را دارد؟ آیا خروجیها فیلتر یا دستکاری میشوند؟ و مهمتر اینکه آیا مسیر «دسترسی» از کانالهای ثالث، عملاً میتواند محدودیتهای سیاستی را دور بزند یا در عمل با مواضع رسمی تعارض داشته باشد؟
از سوی دیگر، وقتی بحث
رمزارز و توکن هم وارد میشود، مسئله شفافیت مالی هم جدیتر میگردد: پلتفرمها ممکن است پرداخت را با استیبلکوین یا توکنهای مرتبط با یک شرکت مالی/کریپتویی انجام دهند، و در نتیجه سود و منافع تجاری میتواند با یک مجموعه سیاسی/حاکمیتی گره بخورد. در خبر حاضر نیز گزارشها نشان میدهد یک
پلتفرم رمزارزی پشتیبانیشده توسط رئیسجمهور آمریکا، با یک واسط هوش مصنوعی در هنگکنگ همکاری میکند؛ واسطی که بخشی از مدلهای چینی ارائهشده توسط شرکتهایی را در کاتالوگ دارد که آمریکا آنها را از منظر امنیت ملی یا مالکیت معنوی پرریسک میداند.
به گزارش بی بدیل پرداز پلتفرم مالی رمزارزی «ورد لیبرتی فایننشال» که گفته میشود با حمایت رئیسجمهور آمریکا فعالیت میکند، مسیر تازهای برای ورود هوش مصنوعی به اکوسیستم مالی خود باز کرده است: این شرکت با یک پلتفرم هوش مصنوعی مستقر در هنگکنگ به نام «ورد کلاو» همکاری میکند تا به کاربرانش دسترسی به چند مدل هوش مصنوعی از جمله برخی مدلهایی که منبع چینی دارند ارائه دهد. «ورد کلاو» که اوایل سال میلادی جاری تأسیس شده، یک کاتالوگ یکپارچه از مدلها فراهم میکند و حتی پرداخت برای خدماتش را با توکنها/داراییهای مرتبط با ورد لیبرتی هم میپذیرد.
در بررسیهایی که رسانهها انجام دادهاند، از میان مجموعه مدلهای موجود در وبسایت «ورد کلاو»، بخش قابل توجهی از توسعهدهندگان چینی هستند؛ از جمله شرکتهایی مانند علیبابا، بایدو و شرکتهایی که نامهایی مشابه آنها در گزارشها آمده است. نکته حساس ماجرا این است که دولت آمریکا درباره برخی از همین شرکتهای چینی به دلیل نگرانیهای امنیت ملی، همراستایی با نیازهای نظامی یا ریسکهای مالکیت معنوی، مواضع محدودکننده یا سختگیرانه داشته است. در عین حال، «ورد کلاو» تنها به مدلهای چینی محدود نیست و از مدلهای توسعهیافته توسط شرکتهای آمریکایی مثل اوپنایآی و آنتروپیک هم پشتیبانی میکند.
همزمان، ساختار مالکیت و درآمد در «ورد لیبرتی» هم پرسشبرانگیز میشود: گزارشها میگویند خانواده ترامپ از طریق سهمی که در «ورد لیبرتی» دارد، میتواند از محل استفاده کاربران از توکنها و درآمد مرتبط با اکوسیستم مالی آن سود ببرد. به بیان دیگر، هر مسیری که کاربران را به مصرف
خدمات این پلتفرمها نزدیک کند، از جمله استفاده از مدلهای هوش مصنوعی از طریق واسط هنگکنگی،میتواند از نظر مالی به نفع منافع سیاسی/اقتصادی وابسته باشد.
در سمت دیگر، طرفهای درگیر ادعا میکنند تعارض یا «غیرقانونی بودن» مستقیم همکاری ثابت نشده است. سخنگویان مرتبط با «ورد لیبرتی» میگویند «ورد کلاو» مستقل است و همچنین در برخی پاسخها تأکید شده که صرف در دسترس قرار دادن یک مدل به معنای تأیید توسعهدهنده آن نیست. با این حال، تعدادی کارشناس در حوزه فناوری، تجارت و اخلاق/حکمرانی دولتی معتقدند این همکاری از نظر سیاسی و اخلاق سیاستگذاری با لحن سختگیرانه دولت در قبال برخی شرکتهای فناوری چینی تناقض دارد.
ریسکها و دادهها
برخی تحلیلها همچنین روی ریسکهای بالقوه کاربران تمرکز دارند: این نگرانی مطرح میشود که مدلهای چینی خصوصاً وقتی از طریق یک پلتفرم واسط در دسترس قرار میگیرند، ممکن است با الزامات نظارتی/سانسور یا حتی خطرات فنی مثل تزریق کد مخرب (در سناریوهای خاص) مواجه باشند. همچنین گزارشهایی وجود دارد که نشان میدهد «ورد کلاو» اعلام کرده بخشی از اطلاعات واردشده توسط کاربران میتواند به شرکتهایی منتقل شود که مدلهای پشت صحنه را فراهم میکنند؛ همین موضوع، بحث شفافیت جریان دادهها را پررنگ میکند.